Дискуссия о способах защиты молодежи в цифровой среде выявила разные подходы к решению проблемы. На круглом столе, организованном комитетом Государственной Думы по защите семьи, участники предложили внедрить особый «знак качества» для материалов в интернете, которые приносят пользу детям. Однако такая инициатива не получила однозначной поддержки со стороны законодателей.
Заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике Антон Горелкин скептически отнесся к возможности создания единых стандартов для оценки песен, блогов или кинофильмов. В своей публикации для издания «Макс» депутат отметил, что использование универсальных критериев вряд ли поможет сформировать у подростков интерес к одобренным взрослыми произведениям. По словам Антона Горелкина, наличие подобной маркировки не станет решающим фактором при выборе музыки или видео, поскольку популярность рэперов и других авторов контента всегда строилась на иных механизмах, не зависящих от официальных знаков.
Депутат также подчеркнул, что попытки минимизировать деструктивное воздействие интернета исключительно через систему запретов не достигнут желаемого результата. Вместо административного давления Антон Горелкин предложил сменить вектор на стимулирование созидательного творчества. По его мнению, государству необходимо выстраивать механизмы, при которых качественные проекты будут находить необходимую поддержку, а авторы достойного контента — системное содействие со стороны государства.
Стоит напомнить, что ранее, 7 октября, Антон Горелкин уточнял позицию парламента по другим вопросам регулирования сети. В частности, он сообщил, что в Государственной Думе на данный момент не рассматриваются законопроекты, предполагающие запрет социальных сетей для лиц несовершеннолетнего возраста или обязательную верификацию возраста пользователей в интернете.
